ウェーブ材料の生体適合性：独立した科学的検証
- Viktor Dyment
- 5 時間前
- 読了時間: 13分
ヴィクトル・ディメント、独立研究者| healthfrequen.com
グレン・レイン博士| 量子生物学研究室2025年10月
抽象的な
本研究は、電気化学インピーダンス分光法（EIS）を用いて繊維材料の細胞レベルへの影響を測定することで、波動生体適合性仮説の独立した科学的検証を提示する。結果は、特定の繊維がヒト口腔細胞の電気伝導率に測定可能な変化（最大25%）をもたらすことを実証しており、材料が波動を介したメカニズムを通じて生物系と相互作用するという理論を裏付けている。この検証は、経験的観察と定量化可能な生体電気測定を橋渡しするものである。
導入
背景：波動生体適合性仮説
ヴィクトル・ディメントは 30 年以上にわたり、物質と人間の生理機能の相互作用を研究し、4 つの波のカテゴリーの分類システムを開発しました。
カテゴリー1（ヒーリング） ：最適な周波数調整により最大の治療効果を発揮する素材。カテゴリー1素材の製造法は特許取得済みです。
カテゴリー2（好ましい） : 生体周波数と調和し、細胞機能を高める物質
カテゴリー3（標準） : 軽度の混乱を引き起こす標準的な物質
カテゴリー4（破壊的） : 生理学的プロセスに重大な干渉を生じ、障害を与える物質
ダイメントは、これらの効果は「量子情報波」（QIW）を通じて作用すると仮説を立てました。QIWでは、物質からの電磁放射が細胞受容体、ミトコンドリア、シグナル伝達システム、電気化学プロセス、生命機能と共鳴的に相互作用し、体温調節やタンパク質合成などを阻害し、それによって機能性や電気化学プロセスに本質的な影響を及ぼします。
発見
Dyment 社は、30 年にわたって何千もの製品を体系的にテストした結果、優れた波動生体適合性 (カテゴリー 2) を備えた特定の市販製品を特定しました。
Company Cotton™ クラシック ウルトラコージー コットンベルベットフランネル ベッドシーツ
LLBean メンズ プレミアム ダブルL® ポロ
これらの製品は、見た目が同一の競合製品（カテゴリー3）とは異なり、測定可能な生理学的効果をもたらすと主張されていました。この観察結果を受けて、グレン・レイン博士と協力し、厳密な科学的手法を用いてこの仮説を検証することになりました。
科学的文脈
すべての物体は微弱な電磁エネルギー（EMエネルギー）（黒体放射）を放射します。綿は電気エネルギーを伝導・蓄えることが知られており、最近の研究では綿のようなポリマーが体温を光と電気に変換できることが実証されています（Attia, 2022; Thielen, 2017）。しかし、異なる繊維周波数が及ぼす具体的な生物学的影響については、体系的に研究されていません。
方法論
A. 電気化学インピーダンス分光法（EIS）
量子生物学研究所は、細胞レベルで電気エネルギーを測定するための強化されたEIS法を開発しました。人体は本質的に電気化学的であるため、電気測定はバイオフィールドの変化を最も簡便かつ正確に評価する方法です。
主要な方法論的革新:
異種金属電極
純銀電極1個、純金電極1個
電極間に非伝統的なエネルギーを生み出す（Decca、2003）
量子電荷移動効果に対する感度を高める
テスラコイルの電極形状
逆巻きフラットコイル設計（円筒形ではない）
縦方向のスカラー波を生成する
従来の横波を打ち消す
共振周波数測定
1.39 kHzでの測定（任意の2 kHzではありません）
この周波数は人間の頬の細胞の共鳴ピークを表す。
共振周波数で測定すると感度が劇的に向上する
この改良型 EIS 技術は、水、生体分子、そして現在では生きた細胞に対する微妙なエネルギー効果を測定するために長年にわたって検証されてきました。
B. 生物学的サンプル：口腔細胞
なぜ頬細胞なのでしょうか?
血球よりも安定している
容易にアクセス可能（頬をこするだけの簡単な作業）
電気的特性が十分に特徴付けられている（Kuznetsov, 2016）
周波数依存の導電率変化を記録
バイオフィールド測定のための受け入れられた科学的モデル
C. 実験プロトコル
テスト条件:
露出時間：1時間と10時間（一晩）
環境管理：テスト前およびテスト中の1時間は携帯電話やコンピューターの使用を禁止します。
測定：インピーダンス、静電容量、抵抗
比較グループ:
LLBean ダブルL® ポロ（カテゴリー2 - Dyment社による識別）
オールドネイビー ポロ（カテゴリー3 - 標準生地）
Company Cotton™ フランネルシーツ（カテゴリー2 - Dyment社による識別）
対照（治療なし）
手順：
頬粘膜細胞のベースラインEIS測定
被験者はポロシャツを着ている、またはシーツの間に寝ている
曝露後EIS測定
電気伝導率の変化率を計算する
結果
インピーダンスの変化（キロオーム）
10時間の一晩暴露:
材料 | カテゴリ | 前に | 後 | ％ 変化 |
カンパニーコットン™ | 2 | 70.3 | 52.8 | -25.0% |
LLBean ポロ | 2 | 68.2 | 72.3 | +6.0% |
オールドネイビー ポロ（スタンダード） | 3 | 77.1 | 72.6 | -5.8% |
対照（治療なし） | - | 72.4 | 69.2 | -4.4% |
1時間露出:
材料 | カテゴリ | 前に | 後 | ％ 変化 |
カンパニーコットン™ | 2 | 77.8 | 73.2 | -5.9% |
LLBean ポロ | 2 | 70.5 | 72.8 | +3.3% |
オールドネイビー ポロ（スタンダード） | 3 | 69.4 | 67.5 | -2.7% |
対照（治療なし） | - | 67.7 | 65.6 | -3.1% |
主な調査結果
当社コットン™シーツ（カテゴリー2）
10時間後にインピーダンスが25%減少（導電性が増加）
影響の大きさは、一般的な環境変動（3～4％）をはるかに超える
これまでにテストされたカテゴリー2の材料の中で最も強い効果
LLBean ポロシャツ（カテゴリー 2）：
10時間後にインピーダンスが6%増加（導電率が減少）
標準的なオールドネイビーのポロシャツとは逆の効果（-5.8%）
カテゴリー2とカテゴリー3のポロシャツの純差は12％
用量反応関係：
より長い曝露（10時間）はより強い効果を生み出した
効果は方向性としては一貫していたが、1時間後には弱くなった。
材料の特異性:
見た目が同じ製品（LLBeanとOld Navyのポロシャツ）は、正反対の効果を生み出した。
化学組成だけではなく波動特性が生物学的相互作用を決定するというダイメントの仮説を裏付ける
カテゴリー1物質に関する注記：理論的枠組みと予備的観察に基づくと、カテゴリー1物質はカテゴリー2物質で観察された25%の変化よりもさらに強力な効果をもたらすことが期待されます。カテゴリー1物質を作成するための方法論は現在開発中であり、部分的に成功しています。Health Frequency Gold Alloyは知的財産権によって保護されています。
議論
導電率の変化の解釈
ヒーリングエネルギーは常に伝導性を高めますか?
いいえ。量子生物学研究所で長年にわたりさまざまな治癒技術をテストした結果、次のことが明らかになりました。
いくつかの有益なデバイスは導電性を高めます
その他は導電性を低下させる
効果の方向は個人の生理学的ベースライン状態に依存する
伝統中国医学（TCM）パラレル：
中医学の施術者は、経絡によっては刺激が必要であり、他の経絡には鎮静が必要であることを認識しています。経絡を通るエネルギーの流れが阻害されることは、病気と関連しています。同様に、体の電気システムも、基礎状態に応じて、強化または抑制のいずれかが必要となる場合があります。
影響の大きさ
Company Cotton™ シーツの 25% の導電率の変化は、テストされた他の技術と比較して非常に強力です。
ほとんどのデバイスは10～20%程度の変化を生み出します
シートの効果は、記録されているものの中でも最も強力なものの一つである。
LLBeanとOld Navyのポロシャツの12%の差も臨床的に重要である。
これらはカテゴリー2の物質であり、カテゴリー1の物質はさらに顕著な影響を及ぼす可能性がある。
波のカテゴリーが検証されました
これらの結果は、 Dyment の波動カテゴリ システムを定量的に裏付けるものです。
カテゴリー1（治癒）：健康周波数ゴールド合金は、損傷した部位の局所的な体温調節を15°F以上最適化することができます。
カテゴリー2（好ましい） : Company Cotton™シーツ - 25%の驚異的な効果
カテゴリー2（好ましい） : LLBeanポロシャツ - 有意な方向性効果（カテゴリー3に対して12%）
カテゴリー3（標準） : オールドネイビーのポロシャツ - 周囲の電磁ノイズに合わせた最小限の影響
見た目は同一の製品が反対の生物学的効果を生み出すという事実は、化学組成だけでは説明できず、波動相互作用仮説を裏付けています。
研究における重大な制約： 4つのカテゴリーの材料を識別するには、ダイメント氏が30年以上かけて培ってきた独自の感覚能力が必要です。彼の材料選択に関する専門知識がなければ、研究者はカテゴリー2とカテゴリー3の材料を確実に区別することができず、独立した再現が困難になります。このことから、以下の点が重要になります。
波動生体適合性を測定するための機器的手法の開発
材料識別のためのDymentとの協力
同様の感覚識別能力を開発するための訓練プロトコル
提案されたメカニズム
綿織物の電気的特性は次のような要因によって影響を受けます。
分子構造と繊維配列
製造工程（織り、染色、仕上げなど）
これらの要因によって作り出される電磁気特性
これらの要因は、細胞レベルで生体電界と相互作用する独自の周波数特性を生み出します。物質の周波数が細胞の共鳴（生体適合性カテゴリー1および2）と一致すると、エネルギーの流れが促進されます。一方、一致しない場合（カテゴリー3～4）は、波動の流れに干渉や阻害が生じます。
サーモグラフィー観察との統合
補足証拠
Dyment による特殊な金・銀・銅合金リングのサーモグラフィー研究 (特許出願 US 2013/0259736 A1) では次のことが実証されています。
30分で温度が8℃まで上昇する
障害を持つ人々の微小循環の強化
循環器系障害のある患者では特に効果が顕著である
ビデオドキュメントはhealthfrequency.comでご覧いただけます。
統一モデル
EIS 研究 (電気/細胞レベル) とサーモグラフィー研究 (循環/組織レベル) は、収束的な証拠を提供します。
細胞レベル（EIS）：カテゴリー2物質→波動相互作用→電気伝導性の変化→細胞エネルギーの変化
組織レベル（サーモグラフィー）：カテゴリー1合金→波の相互作用→循環の促進→体温上昇
どちらの経路も、特定の波動特性を持つ物質が、複数の生理学的スケールにわたって作動する電磁気的メカニズムを通じて生物学的機能を調節するという仮説を支持しています。
重要な交絡因子：歯科材料
隠れた変数
予備的なDymentの観察によれば、歯科材料は波動生体適合性研究において重要な交絡変数となることが示唆されている。
問題:既存の歯科材料 (アマルガム、複合材料、クラウン) のほとんどは、カテゴリ 3 および 4 (破壊波特性) に分類され、次のようになります。
継続的な電磁妨害
カテゴリー1および2の物質による有益な効果の阻害
生理学的反応の正確な測定の妨害
研究への示唆：カテゴリー3および4の歯科材料を使用している被験者は、カテゴリー2の繊維製品やその他の材料に対する反応が弱まったり、一貫性がなかったりする可能性があります。これは実験結果のばらつきの原因となり、データの解釈を複雑化させる可能性があります。
優先ニーズ:カテゴリー 2 の歯科材料の開発は、以下の点で不可欠です。
正確な生体適合性研究（交絡変数の排除）
他のカテゴリー2製品の治療効果を最大化する
慢性的な波動による健康障害の主な原因に対処する
生体適合性のある歯科材料がなければ、最適な衣類、寝具、環境製品であっても、健康と長寿をサポートする潜在能力を最大限に発揮することはできません。
意味合い
医療と健康のために
材料の選択：衣類、寝具、医療用繊維は、化学的安全性だけでなく、波動生体適合性についても評価する必要があります。
慢性疾患：カテゴリー3～4の物質への累積的な曝露により、多くの説明のつかない症状が発生する可能性がある。
治療用途：カテゴリー2の物質は非医薬品介入として役立つ可能性がある
歯科医学：生体適合性歯科材料の緊急の必要性
研究用
再現性: このプロトコルは再現可能ですが、材料識別にはDymentの専門知識が必要です。
拡張：追加の布地、金属、プラスチック、歯科材料のテスト
メカニズム：効果の原因となる特定の周波数帯域の調査
計測機器：波の生体適合性を測定する客観的な方法の開発
業界向け
製造基準：ウェーブ生体適合性製品の製造業者向けにプロセスを最適化することができる
品質管理：EISテストで生体適合性を検証できる
製品開発：カテゴリー2の繊維および材料の意図的なデザイン
歯科材料：生体適合性修復材料の新たな市場
限界と将来の方向性
現在の研究の限界
単独研究者（レイン博士による自己テスト）
条件ごとのサンプルサイズが小さい
Dymentが特定する特定の商用製品に限定
メカニズムは完全には解明されていない
材料の選択にはDymentの専門知識が必要
提案された次のステップ
ブラインドレプリケーション
教材の種類ごとに30以上の科目
Dyment社がコード化した材料を提供する二重盲検プロトコル
複数の独立した研究所
歯科材料の状態管理
膨張材料試験
ダイメントが特定した数十種類の生地の体系的な比較
製造プロセスとの相関関係
分光法を用いた主要な周波数特性の特定
メカニズム研究
布地からの電磁波放出の直接測定
細胞受容体の関与
ミトコンドリア活性評価
カテゴリー2とカテゴリー3の材料の頻度分析
臨床試験
循環器疾患の患者
カテゴリー2の寝具で睡眠の質を高める
最適化された繊維による回収率
歯科材料の状態を検査された被験者
歯科材料開発
既存の材料の波動特性の試験
カテゴリー2歯科用複合材料の開発
カテゴリー2とカテゴリー3および4の歯科材料を比較した臨床試験
結論
本研究は、確立された電気化学的手法を用いて、ヴィクトル・ディメントの波動生体適合性仮説を独立した科学的に検証するものである。主な知見：
測定可能な影響：カテゴリー2の繊維は、細胞の電気伝導率に最大25％の変化をもたらす。
物質の特異性：見た目が同一の製品（カテゴリー2と3）は、反対の生物学的効果を有する。
用量反応：曝露時間が長いほど、より強い効果が生じる
実用的意義：影響は一般的な環境変動の5～10倍を超える
専門家に依存：材料識別には現在、Dyment独自のセンサー機能が必要です。
これらの結果は、材料が細胞レベルで作用する波動媒介メカニズムを介して生物系と相互作用するという理論を支持するものである。その効果の大きさと特異性は、材料の安全性と治療応用における新たなパラダイムとして、波動の生体適合性に関する研究を拡大する必要性を示している。
EIS 測定、サーモグラフィー観察、および 30 年以上にわたる実証的研究の融合により、波の生体適合性を科学的調査の正当な領域として認識するための基盤が確立されました。
重要な次のステップ:主要な交絡変数を排除し、ウェーブ生体適合性介入の可能性を最大限に引き出すためのカテゴリー 2 の歯科材料の開発。
謝辞
著者一同は、これらの予備研究にご参加いただいたボランティアの皆様に感謝申し上げます。特に、個人的な困難と経済的な困難を抱えながらも、30年にわたり波動生体適合性材料の特定に尽力してきたViktor Dyment氏には深く感謝申し上げます。彼の類まれな感覚能力と材料に関する専門知識が、この検証研究を可能にしました。
参考文献
波動生体適合性理論：
Dyment V. (2025). 波動法による材料の生体適合性：概念とプロトコル. healthfrequen.com
Dyment V. (2013). 生体適合性貴金属合金. 米国特許出願2013/0259736 A1
EIS 研究参考文献:
Abasi S, et al. (2022). 哺乳類細胞および組織のモニタリングのための生体電気インピーダンス分光法. ACS Measurement Science Au, 2(6):495-516
Attia RM, et al. (2022). 導電性綿織物の電気伝導性と機械的特性. J Industrial Textiles, 51(2_suppl):3149S-75S
Decca RS, et al. (2003). 異種金属間のカシミール力の測定. Physical Review Letters, 91(5):050402
González-Correa CA. (2018). 電気インピーダンス分光法の臨床応用. 『バイオインピーダンスの生物医学応用と研究』（pp. 187-218）
Kuznetsov KA, et al. (2016). 複合曝露に対するヒト頬粘膜上皮細胞の反応. Biophysical Bulletin, 2(36):19-26
レイン・G. (2025). ヒトDNAの生体エネルギーへの影響に関するin vitro証拠. Int'l J Healing & Caring, 25(2):4-19
Thielen M, et al. (2017). ウェアラブルデバイスへの電力供給における人体熱の利用. Energy Conversion Management, 131:44-54
著者情報:
ヴィクトル・ディメント独立研究者、ウェーブ・バイオコンパティビリティ
物質と生物の相互作用に関する30年以上の研究
グレン・レイン博士量子生物学研究室所長
キーワード:波動生体適合性、電気化学インピーダンス分光法、口腔細胞、繊維の生体効果、量子情報波、細胞伝導性、生体電磁気学、材料科学、統合医療、歯科材料
コメント